逆袭成王，必过5关

每个人都渴望突破自身所处的阶层，这确实是一件极为艰难的事情。然而回顾历史，刘邦、朱元璋、刘备，以及当代的企业家俞敏洪、刘强东等，他们皆是从社会的最底层一路拼搏，最终成功突破到顶层的真实范例。这表明，草根实现逆袭并非是遥不可及的神话，而若真想达成草根逆袭，首先就必须完成5大突破！

1、道德突破

我们自幼接受的儒家教育中，孔融让梨的故事深入人心，它教导我们在利益面前，不争取才是好孩子。可结果是，我们最终都成了坚守道德却生活贫穷的人。实际上，贫穷绝非真正的道德。因为无法给予家人优质的生活，过度谦卑的人，往往会错失未来本应属于自己的机遇。

那些富有野性的人，总是能够抢到原本不属于自己的机会。我劝诫年轻人，在尚未取得成就之前，最好不要去结交所谓的朋友，以免浪费时间，不如将这些时间用于拼搏事业。因为在没有成就之时，很难拥有真正的朋友。

真正取得巨大成就的人，都突破了伪道德的束缚。事实上，真正成就大事的人，一切皆以结果为导向，目标性极为明确。即便在感情方面，心中会有恻隐之心与良心不安，但为了实现更长远的安稳发展，也必须跳出小情小义的道德禁锢。电视剧《天道》中有这样一段引发广泛争议的情节：男主角丁元英的父亲病重，医生表示，即便救过来，大概率也会成为植物人。丁元英随即问道：如果会变成植物人，那我有什么办法能让他死吗？

他的大哥听闻此言，当即发火，斥责丁元英大逆不道。后来他的母亲知晓此事后，也气愤不已，责骂丁元英不孝，说道：都说养儿为防老，要是都像你这样，还谈什么防老？丁元英回应道：妈，如果您养儿只是为了防老，那就别再说母爱是伟大的。他的母亲听后，气得几乎昏厥过去。

这便是强者思想与弱者思想最为直观的体现！

那么，什么是强者思想呢？

强者思想就是遵循客观事实来做选择，而非仅仅只看重道德和道理却脱离实际，不被死板的教条所左右，因为不存在绝对的对与错，只有符合时代发展的思想。倘若父亲变成了植物人，让他安然离去胜过让他饱受折磨地活着，而不是为了一个孝顺的虚名，让老人受苦、儿女受累，这才是遵循客观事实的做法。

当然，目前安乐死尚未立法，丁元英也只是询问一下而已，可即便如此，仍遭到了他大哥的责骂。由此可见，强者的思想体系与大众的思想体系之间的对立极为严重。造成这种对立的原因，源于传统儒家思想对人的影响。对于孔孟之道，我从未予以否定，并且在我心中，孔孟之道无疑是伟大的。

问题在于，许多现代人在学习的过程中，过度拘泥于孔孟之道，甚至将其奉为人生的绝对真理，这是极其可怕的。每一种知识都具有其时代局限性，马克思哲学强调实事求是，就是要依据事物的发展变化而自身做出相应改变。

孔孟儒学产生于古代，在那个年代，大多数百姓都是文盲。由于连年战乱，百姓生存艰难，根本无力聘请老师教导知识，而且古代阶级分化严重，只有富家子弟才有学习知识的条件。

所以，孔孟儒学的伟大之处在于，它为穷人提供了学习的机会，让百姓了解到基础的做人规矩、道德、礼仪和仁义。而在如今这个教育普及的时代，孩子们从幼儿园就开始学习这些基础道德知识。我们从幼儿园起，学了十几年的品德教育，难道还不够吗？总不能一辈子仅仅学习做人的道理吧？

古代是农业社会，农民一生的命运往往就是种好地。在那样的环境下，他们能够学到道德、礼仪、仁义等做人的知识，已然属于高级学问。但如今时代不同了，现在是商业时代，人人都有逆袭的机会。如果依旧仅仅学习这些基础知识，并以此来指导自己在这个时代的行为，那是远远不够的。

一道菜想要美味可口，既需要水，也需要盐。我并非否定水的重要性，而是说当你的头脑中已经有了足够多类似“水”的知识时，接下来就需要添加“盐”。这里的“盐”是什么呢？就是强者思维，人性学、商战学、规律学等都是以客观事实为导向的学问。

举个例子：当老妈和老婆同时掉进水里，你会先救谁？

不用说，大多数人都会说先救老妈，然后搬出一堆孝道等大道理。

那么，什么是以客观事实为导向呢？

谁离得近就先救谁。可如果距离一样呢？

又会有很多人说肯定先救老妈，否则就不算是人。

你看，这全是以道德观、孝道等道理作为指导，有真正思考过客观事实吗？

假如老妈年事已高，身体状况很差，而老婆生了两个尚在幼儿期的孩子，此时该先救谁呢？

肯定还是有很多人说先救老妈，说白了，其实心里也明白救老婆更为合适。因为如果老婆离世，两个年幼的孩子就会失去母爱。母亲年事已高，即便救下来，她会开心吗？以儿子家庭破碎、两个孙子失去母爱为代价，让老人存活下来，老人每天难道不会在内心饱受煎熬和自责吗？