情满四合院中的许大茂，在现代网友眼中，褒贬不一。

倒是在禽满四合院中，九成以上的网友都非常认可他。

究其原因，可能是营销号的洗白吧。

为什么自己会特别不喜欢这人呢？咱们先来看看营销号的观点：

第一，许大茂在原剧情中，给惨死桥洞的傻柱收尸，说明他是整个四合院中，最富有爱心的存在。

第二，许大茂举报前妻和老丈人，在那个特殊时代，是非常常见的，算不得什么大事。且娄晓娥刚离婚，就和自己死对头勾搭在一起，被举报是活该的！

第三，许大茂在农村和姑娘寡妇勾搭的时候，那都是付了钱的，你情我愿，不应该被诟病。

其他的洗白或许还有，但没注意过。

论点看似很有道理，赵卫国却是嗤之以鼻：

先说说给傻柱收尸的事情，这要说许大茂有点爱心是能被认同的，但要加个“最”字，怕是有些夸张了，其最多也就是和棒梗等人形成对此而已。

那后世的农村，不少孤寡老人死后，也真没听说过哪个地方的老农民，会放任其尸体不管的。

况且，就算你不收尸，那路过的陌生人，给帽子叔叔报备一声，难道傻柱还不能被安葬了？

会被野狗啃食？你要不看看傻柱是哪个时代死的再说！

再来说说许大茂举报娄晓娥全家的事情。

娄晓娥离婚后便和傻柱勾搭在了一起，许大茂因爱生恨、因恨举报，这纯属是扯淡。

那许大茂勾搭寡妇的时候，娄晓娥会没有怨言？为什么娄晓娥不举报他，让他以流氓罪枪毙？

二人人品一对比，高下立判。

至于说那是时代特色什么的，就只能送你两个字：呵呵。

在那个特殊时期，父亲举报儿子，儿子大义灭亲确实很普遍，但普遍并不意味着他就正确。

照你这个说法，抗战时期还汉奸遍地呢，后世公知也多着呢，难不成你觉得当汉奸是正确的，因为在那个时代很普遍！

最离谱的是关于许大茂去女票的事情，九成以上的人都说是你情我愿的，怎能因此就说他是小人？

要不你仔细想想，假如你身边有个天天女票的人，他的名声如何？

哪怕是在开放的后世，那名声也得是迎风臭十里，身边同性都得离远远的。

因为大家都要脸，不想为其所累。