历史上从来没有人抱怨法律太健全，却有许多国家因法律不完善而遭受灾难。为什么呢？因为法律越详细，就越能保障每个人的合法权益。

老爹，记得有一次小事情吗？

一个负责管理粮仓的小官吏，由于一夜大雨，第二天发现所有粮食都发霉了。根据秦国详尽的法律条款，按规定只会被罚钱。但如果当时没有这条法规呢？那他就得看上级官员的心情行事。如果上级官员心情不好，可能直接就会把他斩首。因此，他只能托关系、讲人情，送上重礼，请求宽恕。

由此可见，法律不够详尽会导致‘人治’成分增加，因为在没有具体条文指导的情况下，执法者只能凭个人理解来执行法律，这无疑增加了无辜者的风险。原本应该只是罚款，结果却可能面临更严重的惩罚。若他的上级官员正好与他有矛盾，是否会借机公报私仇，将他 ** 呢？如果法律完善，上级还会敢于这样做吗？显然不会。

正是这种详尽的法律才能保护平民的安全。”

“说得对，大秦之所以有今日的强盛，正是因为有成熟的法律体系和依法律运作的司法机关。我们在办案过程中非常重视证据，这样的制度对正确审理案件非常重要。”

“确实是这样，此前我对六国的司法过程进行了专门研究。相比之下，我们的司法制度最为完善，也最为出色。我国的司法制度鼓励通过正常程序审理案件，只有在无法获得案情的情况下才会使用笞掠。我们还将审理结果分为三类：最高级别的‘上’是指不经过笞掠而获取真实情况的情况。”

第二类为“下”，即“笞掠为下”，指的是在审讯过程中，不得不使用笞鞭、鞭挞等刑讯手段才查明案情的情况为“下”。第三类为“败”，“有恐为败”，意指通过恐吓手段才搞清楚案情的情况被归为“败”。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

整个审理过程分为三个步骤：1. 听取当事人的陈述，即使发现其中有假话也不打断；2. 发现陈述中的矛盾点进行提问，并做进一步记录；3. 对那些多次改变口供或者拒不交代的嫌疑人，在得到司法官批准后，可实施刑讯。

然后是判决阶段，即“读鞫”，宣读判决结果给当事人。如果当事人服从判决，则开始执行；如不服，则可申请复审，称为“乞鞫”。复审可由当事人或其家属提出，但必须在判决后提出。

这种审理制度已经相当完善，无需过多修改。

说到这里，赵辰也不由得深感敬佩。这套司法程序与前世的一些做法有许多相似之处，西方文明也是历经上千年后才建立起类似的成熟法律程序。大秦比它们早了一千多年，正是凭借这样完善的法制，确保了国家的稳定和社会的清明，从而在六国之中脱颖而出。这正是大秦区别于六国的根本原因。

“没曾想，辰儿，你过去三年调皮捣蛋，上课打瞌睡，赶走老师，我还以为你不成器。想不到你这是在表演给我看啊！看你私下里也没少努力。不说其他，仅对你对大秦和六国治理理念的深入了解就足以令人佩服。看来你对法家真是敬仰至极啊！”

“倒也不是这样，我只是认同法家的许多理念。儒家还污蔑法家鼓吹耕战、禁止诗词、禁止经商，给人民带来战争，认为法家愚化百姓。这真让我感到好笑。如果没有战争，世界上只有一种可能性——统一！若无法做到统一，战争就不会停止。和平统一靠的不是儒家所谓的‘仁爱’与‘良心’，而是国家的实力。唯有国家强大，其他国家才不敢侵犯。儒家那一套不过是弱者的 ** 罢了。”