第53章 “假定法”分析

股市瞬息万变,我们如何才能在其中找到一些规律,做出合理的预测呢?我们可以借助“假定法”,在假设的基础上,对股票未来可能的走势进行一些合理的推演。

以麻将为例,假设牌局接近尾声,弃牌堆里已经出现了三张1筒、2筒和3筒,这意味着什么?这意味着剩下的1筒、2筒和3筒一定在某位玩家的手中。我们不会认为其他玩家只留了一两张,而剩下的几张还在牌墙里。经验告诉我们,这种可能性微乎其微。因此,我们会根据这个推论来决定自己的胡牌策略,不会浪费时间去考虑那些几乎不可能出现的牌。这种根据场上局势来判断对手牌面的技巧,就是麻将中的算牌。

同理,如果牌局已经进入尾声,桌面上的牌墙所剩无几,而自始至终都没有出现一张1筒,那么我几乎可以断定,一定是某位玩家手里握着3张1筒,形成了一个稳固的刻子。至于我的对手手里是否只有一张1筒,或者一对1筒,而剩下的1筒还在牌墙里的可能性,我已经不去考虑了。在这种情况下,即使我的手牌需要打掉1筒才能听牌,我也会毫不犹豫地选择拆听,绝对不会轻易打出这张关键的1筒,尤其是在观察到对手只剩下最后四张牌的时候。因为我知道,如果我不点杠,对手最多只能胡一个对子,只值一番。但如果我冒险点杠,正好点在他的枪口上,他就能凭借这带钩“金钩钓”直接胡三番,牌力不可同日而语。而我呢,手里不过是一个不起眼的小屁胡,犯不着冒着这么大的风险去跟人家拼个鱼死网破,稳妥一点,干脆就查听算了,大不了就损失一番而已。

做股票就像打麻将,也需要根据牌面和出牌情况来推测对手的牌路。就拿量能分析法来说,当我们看到成交量突然放大,甚至是出现巨量时,脑海里都会自动浮现出一个念头:主力在行动!他们在买!或者,他们在卖!但是,我们扪心自问,事实真的如此吗?难道没有其他可能导致放量吗?也许有,也许没有,但这并不重要,重要的是我们必须假设主力参与其中,并以此为基准去分析股票的走势。运用逻辑思维,抽丝剥茧,一步步揭开股票背后的真相。

就拿00264*(跨境堵)来说吧,为了避免小说和现实世界产生交集,我在9月26日忍痛清仓了它。现在,我可以放心地在小说里剖析这只股票,不用担心对读者造成误导了。

如果我们现在持有这只股票,该采取什么操作策略呢?让我们来仔细分析一下。首先,在买入之前,我们已经使用量能分析法对这只股票进行了深入研究,确定它是一只中长线股票,并且有主力资金在运作。其次,我们当初能够抓住这只股票,依靠的是短线操盘技法。目前来看,这只股票的走势相当不错,一直在持续上涨。因此,我们可以绘制一条趋势线,只要趋势线没有被有效跌破,我们就可以继续安心持有。当然,我们也要注意到9月27日出现了巨大的阴量,这似乎显示主力有出货的嫌疑,但是我们也要考虑到日线级别的量能存在一定的欺骗性,不能仅凭这一点就妄下结论。更重要的是,我们通过“股市地图”可以观察到,股价的上影线明显是冲高到233均线后回落的,而下影线也几乎触及5日线就被迅速拉升。综合这些因素,我们可以用“假定法”判断,这只是一次主力的震仓行为,所以我们应该继续持有下去。

那如果这只股票,我们之前没有买入,现在还能不能介入呢?这个问题,我们要分情况讨论。首先,从量能上看,这是一只中长线股。如果你打算做中线,现在介入还来得及。但如果你是想做短线,那情况就有所不同了。我常用的一些高阶技法,现阶段都已经无法有效判断这只股票的短期走势,所以我个人不会选择短线介入。当然,还有一种办法,就是使用常规技法“股市地图”和“三昧真火”的组合技——“股市终焉”技法。这套组合技虽然是常规技法,但它能够看穿长中短线的趋势,带我们直达“股市终焉”,获得最终的胜利。只可惜,它毕竟不是什么绝技,在风险控制和利润空间上,都无法与三大绝技相提并论。所以,就我个人而言,短线操作是不会选择现在介入这只股票的。

你们仔细看过这只股票9月27日的分时图吗?尤其是最后几分钟,股价就像坐上了过山车,剧烈地波动着。它先是冲上了涨停板,然后又迅速下跌,一度跌去了7个百分点。就在大家以为它要崩盘的时候,它又奇迹般地被拉了回来,最终稳稳地收在了开盘价。

我认为,主力这是在宣示主权。他用实际行动告诉我们:想让它涨,它就必须涨,想让它跌,它就一定会跌。我最后把它拉回开盘价,我让你们散户一分钱都赚不到,我就是在玩你们,怎么样?

我必须承认,我刚才的分析仅仅是基于“假定法”做出的推论,实际情况或许和主力操作完全没有关系,也许仅仅是一个巧合。但我坚信,即使我的“假定法”判断出现了偏差,它最终依然能够指引我找到正确的方向,前提是我们必须毫不动摇地相信它。就像职场上流传的那句老话:“如果一个公司有几个老板同时做决定,那么即使是最佳的方案最终也会演变成一场灾难;反之,如果只有一个老板做决定,那么即使是最糟糕的方案也不会带来太大的损失”。

小主,