江辉将那（画家）邱亚蕾的画作碰掉摔坏后，去主办方那完成了交易，但却没有得到返现...

这不禁让他感觉奇怪。

于是问系统：“怎么没有返现。”

【与对方的交易不属于为对方消费，所以没有返现。】

“如果这么说，那之前与孙艺璇的不也是交易了?”

【买课属于与第三方交易，但孙艺璇是受益者，所以可以算是为她而消费，就像在快音刷礼物一样。】

“那我现在不也是在与第三方交易，不也为对方消费吗？”

【两者有着本质上的区别，此次交易，第三方没有参与定价权与主导权，这只是由宿主与对方商议的价格，不符合返现条件。】

“那如果这人将画挂在网上拍卖，我去买呢?”

【物品的价格需要得到市场认可，而市场认可最直接的判定即是有人会买。系统无法直接判断这些抽象的物品，所以只有借助第三方的标准做参考。】

“那也就是说，这人将画送去第三方，由权威第三方的标价后再卖就可以返现了?”

【错误的。此时只是这个画作有了价值，但想返现还得买下物品后送予7分及以上颜值的异性。

因为直接返现会涉及到一个归属的问题，而宿主拿到有价值的东西就等于在为自己消费。宿主为7分及以上的异性消费，想要返现就不可有东西属于宿主。

至于宿主因为消费从而得到对方的情绪服务、技术服务等等，只要判定为“为其消费”大于“与其交易”就会得到返现。】

自此江辉得出结论：想返现——第一，必须付款给第三方；第二，不允许有价值的东西落入自己名下；第三，攻略对象必须得到一定比例的利益（如：实物或者其他价值的非实物）；第四，对方颜值至少得有7分；第五，系统判定为其消费的比重大于与其交易的比重。

（弄个补丁）