在会议上，李天芳认真倾听与会代表的各种理论，着实让她开阔了眼界。

“都应犁自己的地，不要犁别人耕过的地”，主张“换一个说法，换一个想法，换一个写法”，

创造自己独立的艺术世界，张开双臂迎接“多元状态的到来”，而这正是“社会主义文学富有生命力的表现.

“多元“成了这次会议出现的最多的一个话题。

李天芳很受启发。

当然是作为一名作家这么想的，但如果作为一名杂志社的编辑就要考虑实际情况。

就譬如眼前这篇，和杂志社的风格格格不入。

她沉吟了一下说道：“明华，我知道你前两年大力提倡先锋类写作，作为我个人而言倾向于刊登这篇，但是。”李天芳强调了下：“还得还要让张主编过目。”

方明华愣了下，但还是说道：“行，让张主编把把关也好。”

作为《延河》杂志社编辑部主编张丕祥这两年已经处于半退休状态，不太管事。

基本上都是三名副主编各自把好自己的一亩三分地，副主编有些拿不准的文章才会主动让他看。

譬如今天。

李天芳拿着底稿去找张丕祥，方明华轻轻叹口气。

以张主编那种求稳的心态，这篇稿子估计最后没戏。

果然，第二天下午李天芳拿着稿件又找到方明华，抱歉说张主编那里没通过，这篇内容比较荒诞，不符合《延河》杂志社风格。

“不好意思啊，明华。”李天芳表示抱歉。

“没关系。”

如果自己在组，还会据理力争，但现在自己在诗歌组，闲事管太多没人高兴。

就让时间证明一切吧。

等李天芳走后，方明华拿出抽屉里的信纸给刘索拉写一封回信，信中说这篇我个人感觉写的很好，但不太符合《延河》杂志的风格，有关领导看了觉得不大合适。”

“刘索拉同志，我建议你重找一家杂志社投稿。”方明华写着，停顿了下：“可以投《人民文学》，王濛主席现在做主编，他非常欣赏先锋类。”

OK！

信写好，方明华连同原来的底稿骑车赶到邮局寄了出去。