一直旁听的袁越也插口道：“你说的没有错，宇宙全息论确实不是科学理论。

袁越说道：“虽然宇宙全息论是由研究量子力学的学者提出来的，但是它本身并不等同于量子力学的理论。

第一，它涉及到对整个宇宙的理解和认识，不仅仅局限于量子力学的范畴，更类似于哲学思考的范畴。

第二，它依然处于哲学观点的阶段，还远远达不到科学、物理学、量子力学的阶段。

记住，宇宙全息论并不等同于量子力学。”

“那么，你们觉得宇宙全息论是正确的吗？”阿黛尔又继续追问道。

张启沉默了一会儿，回答道：

“目前有一些事实，似乎在暗示着这个宇宙全息论有重大的缺陷。

第一，信息无法无限和即时传递的特性：关于宇宙中信息的传递和分布，目前的科学研究主要集中在引力、电磁力、弱相互作用和强相互作用这四种基本相互作用上。但对于信息是否能以无限的方式在整个宇宙中即时传递，以及是否任何一部分都包含全部的信息，还缺乏直接的观测和实验证据。即使“量子纠缠”中有两个粒子互相影响的现象，但是这仅仅是无数信息影响中的典型，不代表整个宇宙中所有的信息都会有这样的影响。

第二，信息的有限性和特异性：在现实世界中，不同的物体和系统具有特定的、有限的信息。例如，一块岩石主要包含其化学成分、结构和形成过程等特定信息，而不包含关于整个宇宙中所有星系分布或生物进化的详细信息。每个部分都有其自身的特征和局限，无法涵盖宇宙的全部复杂多样的信息。

第三，局部与整体的差异：以地球上的生态系统为例，一个小的生态池塘虽然是地球生态的一部分，但它并不包含关于整个地球气候模式、板块运动或宇宙射线对地球影响的直接信息。局部环境的信息是特定和局限的，与宇宙整体的宏观信息有明显区别。

第四，观测和实验的局限性：尽管现代科学在观测宇宙方面取得了巨大进展，但我们仍然无法从一个微观粒子或局部区域直接获取关于整个宇宙起源、演化和未来的完整和准确信息。观测技术和理论的限制表明，我们不能简单地认为任何一个部分都包含了宇宙的全部信息。

第五，信息传递的障碍：根据目前的物理学知识，信息传递存在速度限制（光速）和能量损耗等问题。这意味着即使宇宙中的部分之间存在信息关联，也不可能在瞬间和无损耗地传递全部信息。例如，遥远星系的信息需要经过漫长的时间才能到达我们这里，而且在传递过程中可能会发生扭曲和衰减。

第六，复杂性和不确定性：宇宙的演化和运行极其复杂，充满了不确定性和随机事件。一个局部区域的信息无法预测和包含所有这些不确定性和随机变化，因此不能认为它包含了整个宇宙的信息。

所以，对于宇宙全息图，目前可以对它的缺陷，提出各种各样的质疑。这些质疑似乎都可以动摇宇宙全息论的理论基础。虽然，现在不能说宇宙全息论是错误的，但起码它并不是一种完美无缺的理论，而是充满了各种不确定性。

这些不确定性，有可能导致宇宙全息论的整体崩塌。”

“总之”，张启仔细的斟酌着解释道：“目前还不能说宇宙全息论是不是错误的，但是可以肯定它是不完整的，是有很多缺陷的，在很多方面不能自洽。”

阿黛尔又问道，“主人，宇宙全息论证明了世界是虚幻的吗？”

张启道：“这是胡说八道的！虽然宇宙全息论是一个有趣的哲学思考方向，但它并不能证明宇宙是虚幻的。

小主，

第一，宇宙全息论不等于量子力学。

第二，目前的量子力学的研究成果也不能得出宇宙是虚幻这样的结论。

第三，把科学理论和宗教理念强行联系起来，说物理学证明了神学，更是没有科学依据的。

科学是通过观察、实验和理性思考来探索世界的规律，而宗教更多是基于信仰和精神层面的追求。

我们要用科学的方法和态度去理解世界，不能随意把科学的概念曲解来迎合某些宗教的观点。

宇宙全息论更多的是在强调宇宙中各个部分之间存在着某种内在的联系和相似性，而不是直接证明宇宙是虚幻的。

目前的科学研究和对宇宙全息论的探讨，都没有得出宇宙是虚幻这样的明确结论。它更多的是促使我们从新的角度去思考宇宙中事物之间的关系，而不是去判定宇宙的本质是虚幻。

记住，迄今为止，宇宙全息论本身并没有证明宇宙是虚幻的这种意思的表达。

宇宙全息论主要强调的是宇宙中任何一个局部都可能包含着关于整个宇宙的某些信息，反映了宇宙各部分之间存在着深层次的关联和统一性。

然而，这并不意味着它在说宇宙是虚幻的。虚幻通常指的是不真实、不存在或者是一种错觉。”

阿黛尔又追问道：“可是，为什么宇宙全息论并没有否定宇宙的真实性呢?”

张启解答道：

“这是因为宇宙全息论主要关注的是信息在宇宙中的存在方式和相互关系。

它提出宇宙中的每一部分都与整体有着某种内在的联系，局部包含着全部的信息。但这并不是说宇宙本身不存在或者不真实。