原来，市检察院负责承办此案的是检察官李某。此人是罗某的“铁哥们”。办案过程中，罗某、张某民多次请李某及其他办案人员在湘乡、湘潭、长沙等地“潇洒”。有道是，若要人不知，除非己莫为，下面的证据就将让这伙人后悔不已。

就在刑侦队第二次报捕前夕，罗某、张某民在某歌厅花了 1180 元订了两个包厢，请了四个“小姐”，办案的检察官李某就是其中被请客人之一。

不过，这伙人在“潇洒”之后，竟将一份非常重要的文字材料丢在了包厢内，被一服务人员拾得，交给了该歌厅的一位负责人。因材料上写有潘家兄弟的名字，刚好这位负责人与潘岳江是熟人，便误以为是潘岳江丢失的，当即打电话给潘岳江，最后将此材料“还”给了潘岳江。

这样，潘岳江意外得到了一份难得的证据。

对于为何退捕，检察官李某向记者非凡陈述的理由如下：

1.公安案卷材料有些矛盾，有人说看到易某柱用板凳砸了，也有人说没有看到用板凳砸，莫衷一是。

2.说潘岳军头部 3 个月以前受过一次伤，究竟是哪一次伤后引起的后果，还有争议。

3.被指控方一直否认用板凳砸了对方。

当记者非凡问及是否有人为因素干扰办案时，李某变得警觉起来，当即答道：“没有。”然后他又冷冷地补充一句：“要说干扰嘛，恐怕就是潘家请了你们记者来啰。”

检察官李某讲的记者，是指被一帮人“打”回去了的湖南卫视记者。

那次是1998 年 12 月 28 日，采访此案的湖南卫视记者从湘乡市检察院出来后，立即遭到了罗某的律师陈某、张某民及其亲属一二十人的围攻，采访车的轮胎被捅穿，车灯被砸掉，记者的采访包被抢走。陈某还不停地叫喊：“把车子扣起来！”

检察院的李某也在一旁骂骂咧咧，火上浇油：“妈那个×，新闻记者算什么？敢报道，我偏不捕！”

当时事态发展得十分严重，连闻讯赶来的“110”都没能制止住，后经湘乡市公安局马建新局长亲自指挥，增派民警保护记者们，才将记者的采访包夺了回来，并由警车护送至湘潭市市区才使记者平安返回。

这简直是无法无天！这位知法犯法的法官罗某究竟是怎样的一个人呢？