“不是。审判长、审判员，各位，公诉词中很多说法有问题。第一，十全大补丸和养精丸数量上不符。我第一批共熬制养精丸八千多粒，我买的原料收据和重量，以及配方，可以证明产量。刚才推算过，十全大补丸至少销售四千粒，这是以粒卖的计算方法，实际销售过程中应该是以盒装销售为主，加之丢弃了一部分，也就是说生产十全大补丸数量应该在五千粒左右。我熬制的养精丸除了我留下了两百粒左右，其余的全部交给了村上。所以，我怀疑十全大补丸全并不是以养精丸为基础制造，我申请查验十全大补丸的有效成分。”

“这里有检验报告，除去包衣，十全大补丸和养精丸的成分相同。”顾忠义道。

叶风顿了下接着说：“这只能证明十全大补丸是以养精丸为原料，并不能证明我生产了十全大补丸。其次，李海涛于8月8日给我十万元现金为捏造假证，我当日在省城，酒店入住情况可以作为凭证。第三，我于8月11日被警方逮捕，李海涛于8月12日向我汇款，我不晓得此事，即使他向我汇款，也不能证明这就是卖假药的分红，可能是他汇款对象搞错了。我恳请法院核实证据的可靠性，公平公正的进行审判，还我一个清白公道。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“我们法院审判是以法律为准绳，以事实为依据，所以我们正在进行公开公平公正的审判。”审判长说。

审判长是县法院院长，本来叶风这个案子是不需要合议庭审，因为他收到提醒，这个案子可能是冤假错案，所以他才重视起来。如果是独审庭，多半是同意公诉方的观点。这个案件他也发现了很多蹊跷之处，物证只能证明叶风在制造养精丸，而不是李海涛销售的十全大补丸，所有证明叶风组织销售假药的证据，都是来源于这个叫作李海涛的人，再无其他证据。特别是被告叶风有8月8日未和李海涛见面的证据，那就证明了李海涛作伪证，一个作伪证的人提供的所有证据都不能作为有效证据。

“请辩护方提问或发表观点。”审判长短暂的思考后，接着说。

方正：“审判长、审判员，我有几个问题想问证人。”

“请提问。”

“李海涛先生，请问你何时何地从何人手中获取过养精丸？”

“大概是7月20日，叶风联系我，给了我一大批药品。”

“具体时间地点？有没有证据？”

“凌晨两点左右，在叶家村村口，夜深人静的时候，没有其他人证。”

“你是否从其他途径获取过你所说的药品？”

“没有。”

“审判长、审判员，各位，证人在撒谎，我的当事人第一批养精丸大概在8000粒左右，制成后留下200粒自用，其余全部交与村上，由村上发放给村民试用了800粒左右，效果明显且无副作用后，按照每户30粒发放，由村民自用或者送给亲友试用，还剩下1000粒左右，由叶家村的几个年轻人拿到集镇上散发，当时李海涛连续领取过两批、大概200粒左右。我这里有一份我当事人熬制第一批养精丸的流向调查表，其中有两千多粒的去向都指向了李海涛，相关证人都签字盖手印且留下了联系电话。”