场景切换到一个屋顶的简易彩钢房。

一对青年男女相拥，被放大的哭泣声。

女声：我们走吧。我真的怕。

男人用手抚这女人头发，哆嗦的背影。

男声2：我们走不了。他们知道我们父母的地址和电话。

镜头切换成屋顶。一张飘落的纸片，模糊的字迹，有清晰的红色指印。

画面切换。楼梯口，几个穿着黑色圆领T恤的粗壮男人模糊走来，逐渐清晰。

屋顶打人事件全程录像。

一个男人的背影进入画面，试图劝阻这五个男人。

两个黑衣男人挥拳冲向这个男人，定格。

一个黑衣男人抡起甩棍砸向这个背影。定格。切换，脸部特写，定格。

三个男人蜷曲在地上，两个男人慌张后退。定格。

画面再次切换成那段被标题为“市长儿子欠民工工资不给，还打伤催讨欠薪民工”的短视频。从这个视频可以看出，那个声泪俱下地控诉市长的儿子仗势欺人，不但拖欠民工工资，还打伤了催讨欠薪的农民工的人，脸部特写，定格。可以看出和在屋顶用甩棍背影男人的黑衣人为同一个人。

画外音。电话男声1。哭着说被市长儿子欺负的声音。

音波比对画面。可以确定出自同一个人。

画面切换。镜头缓缓掠过都市繁华的街景，流动的车灯。定格在老小区低矮的屋顶，灯光昏黄的简易彩钢房。一个小桌旁，几个隐约的人影。

字幕、画外音：边缘时光中的负债人。

这段视频在抖音发布后仅仅一个小时，点击量就冲破三万，评论区更是人头攒动。

有喷的，有挺的。很快形成了两个阵营。

而争论的热点有两个。

小主，

一个是“到底打人的是不是市长的儿子？”

一个是“能打就不用还钱了吗？”

在评论区，甚至有两个阵营的人公开约架。

公众情绪带动新的舆情。“要求执法部门公布真相！”、“要求官媒后续报道！”的呼声越来越高。

屋顶，苏易的房间。