《科学》编辑部的解释是：

“沈教授，十分感谢你的来稿。”

“你在数学领域取得的卓越成就有目共睹，我刊全体工作人员都是你的粉丝。”

“非常惊喜的发现，你进入了物理学的研究领域，我们相信，你必将再次震惊世界。”

“然而遗憾的是，你的物理学论文《基于球面稳定同伦群的缺陷拓扑学研究》的理论性太强。”

“我们完全认同这篇物理论文的学术意义，但还是那句话，理论性太强、太过深奥的纯学术性论述，不适合《科学》的大多数读者。”

“如果付费读者花钱订阅了一篇99%内容都看不懂的文章，这对他们不公平。”

“所以还望你能理解，期待你的下一次来稿。”

沈奇无语问苍天，他知道《科学》面向大众读者，很多读者不是专职的科研人员，属于科学爱好者的性质。

沈奇发给《科学》的这篇凝聚态物理论文是经过精心处理的，他省去了大量复杂深奥的理论论述，用尽量简单明了的语言，阐述了基于同伦群的缺陷拓扑学研究成果。

即便如此，《科学》还是拒绝了沈奇的稿件。

“看来我这辈子都跟《科学》、《自然》无缘了。”

沈奇有的时候也在思考一个问题，理论研究越做越深，研究到最后，全世界可能没有一个人能看懂他写的是什么。