在和美国证监协会说明后，官方的问题就解决了，但事情只解决了一半儿，实际上，媒体才是最重点的问题。

为此科学杂志不得不特别举行新闻布会来说明问题，正分别在英国和荷兰工作的jakesyeston和沃恩图雷两人，也不得不返美国，来参加新闻布会。

在临时新闻布会上，三人详细解释了取消万胜提名的原因。

这两条原因说明起来很简单，但媒体的质疑也是很犀利的，“为什么在做出提名之前不考虑，反倒都要布新一期杂志时，取消了万胜的提名？”

这几乎拿科学家‘找乐’的做法，受到了很强烈的质疑。

即便美国记者不认同万胜，在美国万胜也没有多少支持者，可他至少是作为一个‘科学界人士’出现的，那么科学杂志的做法肯定就会饱受质疑了。

三人只能解释再解释，其中做出解释的大多都是麦克纳特，这个在美国颇有影响力的女科学家，被媒体记者很多极其具有针对性的问题搞的头皮麻，但她只能不断的找原因来答，最后也只能坦然，“我做了一个不理智的决定。”

这句承认错误的话，倒是没办法反驳，毕竟‘一个不理智的决定’并不触犯法律。

这个后果麦克纳特倒是还能够接受只要不追究到勒布朗简森那一层，爆料出两人的‘情人’关系，她怎么样都是能够接受的。

在新闻布会结束之前，马西亚麦克纳特、jakesyeston以及沃恩图雷还是用一些对万胜研究的质疑，稍稍挽了一些颜面。

“他的理论中，很多内容根本无法被证实！”

“或许这些都是虚假的，是他自己编造出来的，因为我们想不出怎样的实验能得到这些数据。”

“我听说他是个欧洲足球教练。我不懂欧洲足球，但那只是一项运动。我想不出他的工作和科学研究能有什么关系！那么他是怎么做出这些研究的？”

“我们相信，他只是个科学界的‘业余’人员，否则无法解释他的工作和研究的问题，我们更改他的提名。一看?也有类似的考虑，如果一段时间后，证实他的理论只是一个骗局，那么科学杂志也会为此蒙羞！”

“”

这些论调着实让人无话可说，毕竟没有直接的证据证明万胜理论的正确性。三人的反驳也都是在此基础上进行的

科学杂志的新闻布会还算成功，至少让美国国内媒体的质疑声小了不少。

可这仍旧不能解决所有问题。

很多英国乃至欧洲、中国乃至东亚的万胜支持者们，根本不会去看什么科学新闻，自然也不知道麦克纳特三人说了什么。

即便那些知道新闻消息的人，也会对麦克纳特三人对万胜的质疑非常不满，在他们的眼里，万胜可不是个骗子，反倒是一个非常成功、十分天才的人，所以美国证监协会、美国科学促进会以及科学杂志接到的投诉电话根本可没多少减少。

或许随着时间的过去，投诉才会变的少一些。但短期肯定是不可能的。

所以他们也只能继续烦恼着。