然后被意大利女排剃了个光头。

再丢一枚金牌！

美国的观众们听到这消息，他们已经不用?如遭雷殛了。

顶多是懊恼沮丧的情绪又多了几分。

不过，这时候有人提出了一个谬论。

如果中国人没有李柏的那两枚金牌，或者没有小潘的那两枚金牌。

是不是美国队就能拿到金牌榜第一名？

一语惊醒梦中人！

美国人又开始了对小潘，以及对李柏的舆论攻势。

逼反兴奋剂中心继续严查这两人。

逼全球的观众都对李柏、小潘的金牌有看法。

那去掉有争议金牌的金牌榜，不就是美国队第一名了吗？

于是，李柏的直播间涌入了很多美国人。

但来都来了，要不看一下李柏的比赛再走呢？

或者，一边骂一边看也行嘛！

......

李柏经过30公里计时点的时候，用时是1小时31分28秒。

有国内的网友拿出了昨天男子马拉松比赛的成绩纪录来作为对照。

当时托拉跑到这个地方的用时是1小时31分12秒。

也就是说李柏比托拉慢了16秒。

“已经很牛逼了啊！李柏这个秒数能排在昨天的第4名。”

“泪目了，李柏为了拿5000米金牌，放弃马拉松比赛真的是牺牲好大。”

“他要是跑昨天的马拉松比赛，说不定能拿奖牌！”

“你们说李柏有没有可能后程发力，跑得比这个托拉好？”

这个问题，引起了很广泛的讨论。

不少跑圈觉得自己懂行的跑者都跳出来发言。

“很难吧？马拉松跟5000米、米还是不一样的。”

“切普特盖厉害吧，他跑马拉松都能跑崩了，还不如去年的李柏呢！”

“后程怎么发力？这两个大上坡就把人跑死了，你没看李柏速度慢了下来，用的时间也比前面长了吗？”

“天气也热，跑不了多快的。李柏前面看起来还行，但体力估计已经消耗得七七八八了！”

“也就李柏自己熬得住，我一个人这么跑，满脑子想的都是放弃，赶紧打个车回去了。”