江远：“也可能是相反。自焚过于痛苦，就想用刀快点结束，你看他的创缘，我怀疑切割痕应该不止一个，腐败比较严重了，不太好确定，但从血液喷溅出来的角度，量级来判断，死者身上应该是有多处创痕的，大概率是试切创。”

试切创是自杀的重要依据。正常人自杀，其实往往并不够果断，也不像是医生或法医这样的职业，知道用多大的劲，就能划出足够深的创口，加上自杀的意志不一定坚定，就会产生试切创。

“这……”阮天阳一时之间不知道该说什么。如果是谋杀案，那按部就班的做下来就是了，现在说是自杀的话，案子岂不是直接就完结了？

让他就这么决定的话，阮天阳有觉得有些不放心。

这时候，电话另一头的理塘县的法医提出道：“死者脖子上的创口有15厘米长。”

“但创口的走向符合常人握持物品的习惯，而且，死者身上也没有防卫伤。”江远回答的很快，类似的问题，他早在心里自问自答过了。

另一边的法医追问道：“深度呢，死者脖子上的伤口的深度已经到食道了，自己切，基本不可能切到这么深吧。”

“凶手一般也不会切到这么深。从照片里看，我认为是腐败造成的，蝇蛆繁殖加深的创口的形成。另外，血液分布也在右侧，看外衣的形状，死者是站立位的时候，造成的创口……”江远说着说着，话也就多了起来。

探讨问题就是这样，你要答案，那就是一两句话，最多几句话组成的结论，充其量加一点论据的事。但如果真的进入到探讨环节的话，那就要有流派有方向，有目标有依据，有判断标准，有置信区间，要对比要比较……

江远本来是面对副局长阮天阳的，说话也是比较收着点的，随着对面法医的问题，就慢慢放开了，更多的信息开始抛了出来：

“其实，关于蝇蛆，咱们就说法医昆虫学的话，还是有很多可供研究的内容的，我为什么说伤口的深度加深是蝇蛆造成的，这个就跟尸体上找到的蝇蛆的种类和习性有关了，几代蝇蛆能制造多深的伤口，这个其实是可以再多研究一下的……”

“死者的身份肯定是要确定的，但这个案子看现场，就已经能阅读到很强的自杀的属性了。你比如说足迹方面，虽然经过了焚烧，经过了时间的冲刷，但你看现场的地面，死者的足迹还是能看得到的，但除了勘察的民警，没有第二人的足迹……以后遇到这种案子，板桥还是应该用一下的。”

“血迹分析其实也支持自杀的结论，这方面的话，现场的血迹其实基本破坏了，但死者的衣服，也是可以做血迹分析的……”

江远的输出又快又猛，不断的撞击着对面法医的灵智。

手机另一端的法医，刚开始的时候，还会“嗯嗯啊啊”的配合几声，渐渐地就只剩下痛苦的闷声了。

那是一种被大佬撕扯大脑的感觉，感觉好像成长了，但这种成长又好像没什么用。

在场的一众警局队长们，则像是看了一场剧，如果不是确知自己不值得，大家都要以为江远是自编自导自演了。

“那，该我们本周的案子了？”石庭县的白大队长跟江远和黄强民都打过交道了，此时只是犹豫道：“我们石庭县境内不通台河，能参加咱们台河工作小组吗？”